Google เพิ่งเปิดตัว Gemini 2.5 สดๆ ร้อนๆ พร้อมความสามารถที่อัปเกรดขึ้นจากรุ่นก่อนหน้า โดยมี 2 รุ่นหลักคือ Gemini 2.5 Pro และ Gemini 2.5 Flash ที่ถึงแม้จะอยู่บนพื้นฐานเดียวกัน แต่ถูกปรับจูนมาให้เหมาะกับงานคนละแบบเลย
Gemini 2.5: โมเดลที่ “คิด” ก่อนตอบ
ของใหม่ในรุ่นนี้คือมันเป็น “Thinking Model” ทั้งคู่ คือก่อนจะตอบอะไร มันจะ “คิด” และ “ใช้เหตุผล” ก่อน ซึ่งช่วยให้ผลลัพธ์ออกมาดีขึ้นเยอะ แถมนักพัฒนายังสามารถตั้งค่าระดับ “งบประมาณการคิด” ได้ด้วย จะเน้นเร็ว ประหยัด หรือคุณภาพสูงก็เลือกเองได้
Gemini 2.5 Pro – สายลึก สายเป๊ะ สายจริงจังต้องเลือกตัวนี้
-โมเดลนี้เหมาะกับงานที่ต้องการความแม่นยำสูงๆ อย่างการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึก เขียนโค้ดซับซ้อน หรืออ่านเอกสารวิจัยยาวๆ สามารถทำวีดีโอได้ และยังมีDeep Research สำหรับค้นหาข้อมูล
-มันให้คำตอบที่ละเอียด ชัดเจน และเข้าใจโจทย์ยากๆ ได้ดี
-เหมาะกับสายงานเฉพาะทาง หรือใครที่ต้องการความเนี้ยบแบบสุดๆ
Gemini 2.5 Flash – เร็ว ประหยัด และคุ้มสุดในรุ่น
– จุดเด่นของ Flash คือ “เร็ว” และ “ประหยัด”(เพราะFlashไม่คิดก่อนตอบ จะตอบเลย)
– ถึงจะไม่ลึกเท่า Pro แต่ก็ยังใช้เหตุผลและเข้าใจข้อมูลได้ดีมากเมื่อเทียบกับโมเดลรุ่นเก่า
– รองรับการทำงานกับข้อมูลหลายประเภท ไม่ว่าจะเป็นข้อความ รูป เสียง หรือวิดีโอ
– เหมาะกับงานที่ต้องประมวลผลเยอะๆ เช่น งานแชทบอท สร้างเนื้อหาทันที หรือสรุปข้อมูลแบบรวดเร็ว
แต่ตอนนี้ Gemini ยังมีข้อจำกัดอยู่บ้าง เช่น ไม่สามารถเปลี่ยนโมเดล AI ระหว่างแชทได้เหมือน ChatGPT ถ้าจะเปลี่ยนโมเดลต้องเริ่มแชทใหม่ทุกครั้ง และยังไม่รองรับฟีเจอร์ถอดเสียงหรือวิเคราะห์เนื้อหาวิดีโอจาก YouTube ใน Gemini Workspace ซึ่งถ้าอยากใช้งานจริงๆ ต้องไปใช้ผ่าน NotebookLM หรือบัญชี Google One ส่วนตัว รวมถึงฟีเจอร์การสร้างวิดีโอก็ยังไม่สามารถใช้งานได้ใน Workspace เช่นกัน.
สรุปง่ายๆ ว่าใช้ตัวไหนดี?
– ถ้าคุณเน้นงานคุณภาพสูง ต้องการให้ AI คิดวิเคราะห์อย่างลึกซึ้ง –> เลือก Pro
– ถ้าคุณเน้นความเร็ว และต้องประมวลผลในปริมาณเยอะๆ โดยไม่เปลืองงบ –> เลือก Flash
ทั้งสองตัวนี้สะท้อนแนวทางใหม่ของ Google ที่พยายามสร้างโมเดล AI ที่ “คิดเป็น” และ “ปรับได้ตามงาน” ซึ่งก็ต้องบอกว่า…ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยากให้ AI ของคุณทำงานแบบไหนมากกว่าครับ
ว่าแต่…ถ้าเป็นคุณ จะเลือก Pro หรือ Flash ล่ะ?
ใส่ความเห็น